美國(guó)“337條款”應(yīng)對(duì)策略淺析


頁(yè)數(shù)：6 字?jǐn)?shù)：8298

美國(guó)“337條款”應(yīng)對(duì)策略淺析
內(nèi)容摘要：“337條款”最初見于美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)，其后幾經(jīng) 修訂。最近一次修正后的“337條款”涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和非知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，如果所進(jìn)口的產(chǎn)品侵犯了美國(guó)的專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)或半導(dǎo)體芯片模板之權(quán)利，而該產(chǎn)品在美國(guó)又有同樣的廠家在生產(chǎn)和制造，或這方面的廠家正在籌建中，即構(gòu)成了觸反“337條款”的行為。
隨著中國(guó)日益成為全球制造中心以及對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，而且中國(guó)公司自己也已經(jīng)有能力做開發(fā)研究，中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品技術(shù)含量越來越高，與專利權(quán)的關(guān)系更為密切，由于它對(duì)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的威脅增大，因此涉及337調(diào)查的案件肯定會(huì)越來越多。事實(shí)上，1995年以來，幾乎每年都有中國(guó)企業(yè)受到調(diào)查。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2003年1月～6月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（I TC）發(fā)起了11例“337調(diào)查”，其中涉及中國(guó)企業(yè)的案件4起，占案件總數(shù)的36.4％。
關(guān)鍵字： 337條款 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利技術(shù)
一、初識(shí)“337條款”
背景新聞一：據(jù)報(bào)道，2003年4月28日，美國(guó)勁量控股和EVEREADY電池公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(International Trade Commission ，簡(jiǎn)稱ITC)提出申請(qǐng)，指控中國(guó)內(nèi)地、中國(guó)香港、日本、印度尼西亞等國(guó)家和地區(qū)的24家企業(yè)侵害其“無(wú)汞堿性電池”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，（我國(guó)國(guó)內(nèi)有七家：福建南孚電池有限公司；四川長(zhǎng)虹電器有限公司；廣東正龍有限公司；廣州虎頭電池集團(tuán)公司；寧波豹王電池有限公司；浙江三特電池有限公司；中銀(寧波)電池有限公司等）。要求對(duì)這些企業(yè)展開337調(diào)查，禁止他們生產(chǎn)的電池進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。5月28日，I T C發(fā)布公告，確認(rèn)已對(duì)此事展開調(diào)查。
背景新聞二：7月23日。就在這一天，美國(guó)LEVITON制造有限公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（簡(jiǎn)稱ITC）提交一份申請(qǐng)，主要內(nèi)容是要求ITC根據(jù)美國(guó)1930年關(guān)稅法337條款規(guī)定，進(jìn)行立案調(diào)查。受調(diào)查的行為是從中國(guó)公司“非法”進(jìn)口美國(guó)，為進(jìn)口而銷售，或進(jìn)口后在美國(guó)國(guó)內(nèi)銷售。受調(diào)查的產(chǎn)品則是LEVITON公司根據(jù)美國(guó)4595894號(hào)（894專利）專利文件所覆蓋的并由中國(guó)生產(chǎn)的所有相關(guān)產(chǎn)品，包括樂清華美