中國(guó)貿(mào)易自由化進(jìn)程的理論思考.doc
約7頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
中國(guó)貿(mào)易自由化進(jìn)程的理論思考,頁(yè)數(shù):7字?jǐn)?shù):11352改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)逐步走上了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和貿(mào)易自由化的道路,并取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。1995年5月,中國(guó)政府貿(mào)易主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)宣布,中國(guó)將積極推進(jìn)貿(mào)易自由化,建立一個(gè)具有中國(guó)特色的、能與世界通行的貿(mào)易制度相接軌的自由貿(mào)易制度(吳儀,1995)。接著采取了一系列推進(jìn)貿(mào)易自由...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 usactu 發(fā)布
中國(guó)貿(mào)易自由化進(jìn)程的理論思考
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):11352
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)逐步走上了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和貿(mào)易自由化的道路,并取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。1995年5月,中國(guó)政府貿(mào)易主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)宣布,中國(guó)將積極推進(jìn)貿(mào)易自由化,建立一個(gè)具有中國(guó)特色的、能與世界通行的貿(mào)易制度相接軌的自由貿(mào)易制度(吳儀,1995)。接著采取了一系列推進(jìn)貿(mào)易自由化的措施,從今年4月1日起,降低了4997個(gè)稅號(hào)商品的進(jìn)口稅率,進(jìn)口關(guān)稅率從35.9%降到23%,取消了176種商品的進(jìn)口配額,削減配額商品約30%,并決定在今年底實(shí)現(xiàn)人民幣在經(jīng)常項(xiàng)目下的可自由兌換。中國(guó)貿(mào)易管理制度變遷的過(guò)程進(jìn)一步加速,同時(shí)也提出了不少值得認(rèn)真研究的問(wèn)題。有鑒于此,本文擬對(duì)中國(guó)貿(mào)易自由化的進(jìn)程作出進(jìn)一步的理論思考,其主要內(nèi)容包括:(1)有針對(duì)性地評(píng)述現(xiàn)有貿(mào)易理論及其對(duì)中國(guó)問(wèn)題的解釋能力,以為進(jìn)一步分析的基礎(chǔ);(2)探討中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中和轉(zhuǎn)型中的大國(guó),其國(guó)際貿(mào)易所具有的“可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”模式及其特征;(3)考察在不同的制度環(huán)境和制度安排下,中國(guó)參與分享貿(mào)易利益的空間范圍、方式選擇及其效率;(4)描述中國(guó)貿(mào)易自由化的目標(biāo)設(shè)計(jì)、步驟安排和政策選擇?!∫弧F(xiàn)有貿(mào)易理論及其對(duì)中國(guó)問(wèn)題的解釋能力 國(guó)際貿(mào)易理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)際分工和國(guó)際交換領(lǐng)域的延伸,因而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的個(gè)人主義和自由主義傳統(tǒng)就深深植根于這個(gè)領(lǐng)域,并集中體現(xiàn)為自由貿(mào)易理論,其最主要的規(guī)范結(jié)論就是,自由貿(mào)易是最佳選擇。貿(mào)易理論的現(xiàn)代發(fā)展雖然沒(méi)有否定但卻偏離了傳統(tǒng)貿(mào)易理論,從修改其脫離經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)的假定中來(lái)開(kāi)辟自己的創(chuàng)新之路。但是,由于這些理論所據(jù)以建立的前提假定與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)有一定的距離,因而其對(duì)中國(guó)貿(mào)易問(wèn)題的解釋能力都存在著一些有待說(shuō)明的問(wèn)題。傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易及其利益的產(chǎn)生在于交易國(guó)之間的差異。無(wú)論是基于勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)技術(shù)差異的“絕對(duì)成本”說(shuō)(亞當(dāng)·斯密,1776)和“比較成本”說(shuō)(大衛(wèi)·李嘉圖,1817),還是基于要素稟賦差異的資源配置理論(赫克歇爾,1919;俄林,1933),都認(rèn)為實(shí)行自由貿(mào)易,為一國(guó)提供了改善資源配置效率的機(jī)會(huì),抓住和利用這個(gè)機(jī)會(huì),使有限的資源相對(duì)集中于比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè),就可以用最小的資源投入,通過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和對(duì)外貿(mào)易兩個(gè)系統(tǒng),既獲得最大的產(chǎn)出,又滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求。然而,要做到這一點(diǎn)并不是無(wú)條件的。自由貿(mào)易的有效性和合理性所依賴(lài)的基本假定是,國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這在現(xiàn)實(shí)中又是不存在的。國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),這一點(diǎn)已為新的貿(mào)易理論所揭示,并為國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐所證實(shí);目前中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)距完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)還相去甚遠(yuǎn);即使中國(guó)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化,也不可能出現(xiàn)一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。更何況自由貿(mào)易是以全人類(lèi)的共同利益為目標(biāo)的,而現(xiàn)實(shí)中卻是民族國(guó)家的利益高于一切。在這個(gè)貧富懸殊、經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距很大、由世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):11352
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)逐步走上了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和貿(mào)易自由化的道路,并取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。1995年5月,中國(guó)政府貿(mào)易主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)宣布,中國(guó)將積極推進(jìn)貿(mào)易自由化,建立一個(gè)具有中國(guó)特色的、能與世界通行的貿(mào)易制度相接軌的自由貿(mào)易制度(吳儀,1995)。接著采取了一系列推進(jìn)貿(mào)易自由化的措施,從今年4月1日起,降低了4997個(gè)稅號(hào)商品的進(jìn)口稅率,進(jìn)口關(guān)稅率從35.9%降到23%,取消了176種商品的進(jìn)口配額,削減配額商品約30%,并決定在今年底實(shí)現(xiàn)人民幣在經(jīng)常項(xiàng)目下的可自由兌換。中國(guó)貿(mào)易管理制度變遷的過(guò)程進(jìn)一步加速,同時(shí)也提出了不少值得認(rèn)真研究的問(wèn)題。有鑒于此,本文擬對(duì)中國(guó)貿(mào)易自由化的進(jìn)程作出進(jìn)一步的理論思考,其主要內(nèi)容包括:(1)有針對(duì)性地評(píng)述現(xiàn)有貿(mào)易理論及其對(duì)中國(guó)問(wèn)題的解釋能力,以為進(jìn)一步分析的基礎(chǔ);(2)探討中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中和轉(zhuǎn)型中的大國(guó),其國(guó)際貿(mào)易所具有的“可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”模式及其特征;(3)考察在不同的制度環(huán)境和制度安排下,中國(guó)參與分享貿(mào)易利益的空間范圍、方式選擇及其效率;(4)描述中國(guó)貿(mào)易自由化的目標(biāo)設(shè)計(jì)、步驟安排和政策選擇?!∫弧F(xiàn)有貿(mào)易理論及其對(duì)中國(guó)問(wèn)題的解釋能力 國(guó)際貿(mào)易理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)際分工和國(guó)際交換領(lǐng)域的延伸,因而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的個(gè)人主義和自由主義傳統(tǒng)就深深植根于這個(gè)領(lǐng)域,并集中體現(xiàn)為自由貿(mào)易理論,其最主要的規(guī)范結(jié)論就是,自由貿(mào)易是最佳選擇。貿(mào)易理論的現(xiàn)代發(fā)展雖然沒(méi)有否定但卻偏離了傳統(tǒng)貿(mào)易理論,從修改其脫離經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)的假定中來(lái)開(kāi)辟自己的創(chuàng)新之路。但是,由于這些理論所據(jù)以建立的前提假定與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)有一定的距離,因而其對(duì)中國(guó)貿(mào)易問(wèn)題的解釋能力都存在著一些有待說(shuō)明的問(wèn)題。傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易及其利益的產(chǎn)生在于交易國(guó)之間的差異。無(wú)論是基于勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)技術(shù)差異的“絕對(duì)成本”說(shuō)(亞當(dāng)·斯密,1776)和“比較成本”說(shuō)(大衛(wèi)·李嘉圖,1817),還是基于要素稟賦差異的資源配置理論(赫克歇爾,1919;俄林,1933),都認(rèn)為實(shí)行自由貿(mào)易,為一國(guó)提供了改善資源配置效率的機(jī)會(huì),抓住和利用這個(gè)機(jī)會(huì),使有限的資源相對(duì)集中于比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè),就可以用最小的資源投入,通過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和對(duì)外貿(mào)易兩個(gè)系統(tǒng),既獲得最大的產(chǎn)出,又滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求。然而,要做到這一點(diǎn)并不是無(wú)條件的。自由貿(mào)易的有效性和合理性所依賴(lài)的基本假定是,國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這在現(xiàn)實(shí)中又是不存在的。國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),這一點(diǎn)已為新的貿(mào)易理論所揭示,并為國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐所證實(shí);目前中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)距完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)還相去甚遠(yuǎn);即使中國(guó)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化,也不可能出現(xiàn)一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。更何況自由貿(mào)易是以全人類(lèi)的共同利益為目標(biāo)的,而現(xiàn)實(shí)中卻是民族國(guó)家的利益高于一切。在這個(gè)貧富懸殊、經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距很大、由世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)