我國刑事訴訟中管轄權(quán)沖突及完善.rar
我國刑事訴訟中管轄權(quán)沖突及完善,1萬多字 包括開題報告，任務(wù)書，封面，論文，文獻綜述，答辯演示ppt，中期檢查表，課題申報審批表，周進展記錄，答辯記錄等完整全套畢業(yè)資料！摘要目前，不管從實踐還是理論兩方面來看，我國刑事訴訟法對管轄權(quán)的規(guī)定仍存在著多種沖突和不完善之處，并且這些沖突使得訴訟結(jié)構(gòu)和運行機制的整體不協(xié)調(diào)，不僅影...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會員 lyy1314 發(fā)布
我國刑事訴訟中管轄權(quán)沖突及完善
1萬多字
包括開題報告，任務(wù)書，封面，論文，文獻綜述，答辯演示PPT，中期檢查表，課題申報審批表，周進展記錄，答辯記錄等完整全套畢業(yè)資料！
摘要
目前，不管從實踐還是理論兩方面來看，我國刑事訴訟法對管轄權(quán)的規(guī)定仍存在著多種沖突和不完善之處，并且這些沖突使得訴訟結(jié)構(gòu)和運行機制的整體不協(xié)調(diào)，不僅影響訴訟公正順利的進行，而且還無法維護到當事人的各項基本訴訟權(quán)利。所以有必要對我國刑事訴訟中管轄權(quán)進行相應(yīng)的完善。本文通過對于幾種刑事訴訟中管轄權(quán)沖突情況的分析，得出造成管轄沖突的根本原因，并對如何解決管轄沖突提出了具體設(shè)想。
關(guān)鍵詞：刑事訴訟管轄權(quán)，沖突，刑事訴訟法，管轄，完善
Abstract
At present, whether or theory from practice, both in terms of China's Criminal Procedure Law provisions on the jurisdiction of the still exist in the various conflicts and imperfections, and these conflicts make the proceedings of the structure and operational mechanism for the overall lack of coordination, not only affects Proceedings fair, smooth, but also to the parties can not maintain the basic right of action. Therefore, it is necessary for China's criminal jurisdiction in the corresponding sound. Through several criminal proceedings in the case of conflicts of jurisdiction, that the jurisdiction of the root causes of conflict and how to resolve jurisdictional conflicts put forward specific ideas.
Keyword: Jurisdiction of criminal suit， Conflict，Criminal procedure law， Administration， Complete.
目 錄
摘要………………………………………………………………………………… Ⅱ
Abstract……………………………………………………………………… ……Ⅲ
前言……………………………………………………………………………………1
一、刑事訴訟管轄沖突的情況………………………………………………………1
（一）嫌疑犯所犯數(shù)罪分屬于不同機關(guān)管轄………………………………………1
（二）管轄劃分標準不一致…………………………………………………………2
（三）獄內(nèi)自訴案件管轄 …………………………………………………………2
（四）實體法和程序法規(guī)定不一致 ………………………………………………3
（五）缺少解決管轄沖突的統(tǒng)一協(xié)調(diào)機制…………………………………………4
二、刑事管轄沖突產(chǎn)生的根本原因…………………………………………………4
（一）當代刑事司法改革的價值取向問題…………………………………………4
（二）我國重實體，輕程序，過分注重客觀事實…………………………………5
（三）刑事訴訟法內(nèi)容與刑事法體系的整體立法意識不強………………………5
（四）我國現(xiàn)行刑事訴訟法本身存在的立法缺陷…………………………………6
三、刑事訴訟法中管轄沖突問題的修正與完善……………………………………7
（一）刑事訴訟法中管轄沖突問題的修正與完善的原則…………………7
（二）刑事訴訟法中管轄沖突問題的修正與完善的具體設(shè)想……………8
結(jié)論……………………………………………………………………10
參考文獻……………………………………………………………………11
致謝…………………………………………………………………………12
參考文獻
[6]龍宗智等.徘徊于傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間--中國刑事訴訟法再修改研究[M].法律出版社2006年版.
[7]宋兵.程序，正義與現(xiàn)代化[M]，中國政法大學出版社.1998年版.
[8]陳曉輝等.淺議我國刑事審判中重實體輕程序之現(xiàn)狀[N].選自正義網(wǎng).2006年3月.
[9]朱漢成.刑事案件地域管轄全沖突及解決機制[J].上海高等?？茖W校學報，2004年2月.
[10]張國軒.刑事訴訟法存在的幾個立法缺陷[N].選自陸欣律師網(wǎng)站,2007年7月.
[11]陳光中.刑事程序問題研究[M].中國政法大學出版社，1999年版.
[12]崔敏.中國刑事訴訟的新發(fā)展[M].中國人民公安大學出版社，1996年版.
[13]譚世貴.中國司法改革研究[M].法律出版社，2000年版.
[14]陳光中.訴訟法理論與實踐[M]（2004年卷）.中山大學出版社，2005年版.
[15]甄貞.刑事訴訟法學研究綜述[M].法律出版社.2003年版.
[16]陳興良.刑事司法改革的理論思考[N].選自北大法律信息網(wǎng),2007年3月
[17]王兵.解決管轄權(quán)沖突重在統(tǒng)一法律認識[N]，檢察日報，2007,8.2.
[18]]王志亮.刑事法體系的銜接缺陷及其完善[J].中國刑事法雜志,2002年第1期.
[19]陳瑞華等.刑事法論壇之二：程序正義[R].選自北大法律信息網(wǎng),1999年10月.
[20]馬貴翔.刑事訴訟結(jié)構(gòu)的效率改造[M].中國人民公安大學出版社，2004年版.
[21]馬竣風、鄧云.刑事職能管轄沖突及其解決[N].法制日報，2002,2.21.
[22]劉新仿.刑事訴訟法實務(wù)與案例評析[M].中國工商出版社，2002年版.
[23]江禮華、楊誠.外國刑事訴訟法制度探微[M].法律出版社，2000年版.
[24][英]弗里德里希•馮•哈耶克.法律、立法與自由[M].鄧正來等譯，中國大百科全書出版社.2003年版.
1萬多字
包括開題報告，任務(wù)書，封面，論文，文獻綜述，答辯演示PPT，中期檢查表，課題申報審批表，周進展記錄，答辯記錄等完整全套畢業(yè)資料！
摘要
目前，不管從實踐還是理論兩方面來看，我國刑事訴訟法對管轄權(quán)的規(guī)定仍存在著多種沖突和不完善之處，并且這些沖突使得訴訟結(jié)構(gòu)和運行機制的整體不協(xié)調(diào)，不僅影響訴訟公正順利的進行，而且還無法維護到當事人的各項基本訴訟權(quán)利。所以有必要對我國刑事訴訟中管轄權(quán)進行相應(yīng)的完善。本文通過對于幾種刑事訴訟中管轄權(quán)沖突情況的分析，得出造成管轄沖突的根本原因，并對如何解決管轄沖突提出了具體設(shè)想。
關(guān)鍵詞：刑事訴訟管轄權(quán)，沖突，刑事訴訟法，管轄，完善
Abstract
At present, whether or theory from practice, both in terms of China's Criminal Procedure Law provisions on the jurisdiction of the still exist in the various conflicts and imperfections, and these conflicts make the proceedings of the structure and operational mechanism for the overall lack of coordination, not only affects Proceedings fair, smooth, but also to the parties can not maintain the basic right of action. Therefore, it is necessary for China's criminal jurisdiction in the corresponding sound. Through several criminal proceedings in the case of conflicts of jurisdiction, that the jurisdiction of the root causes of conflict and how to resolve jurisdictional conflicts put forward specific ideas.
Keyword: Jurisdiction of criminal suit， Conflict，Criminal procedure law， Administration， Complete.
目 錄
摘要………………………………………………………………………………… Ⅱ
Abstract……………………………………………………………………… ……Ⅲ
前言……………………………………………………………………………………1
一、刑事訴訟管轄沖突的情況………………………………………………………1
（一）嫌疑犯所犯數(shù)罪分屬于不同機關(guān)管轄………………………………………1
（二）管轄劃分標準不一致…………………………………………………………2
（三）獄內(nèi)自訴案件管轄 …………………………………………………………2
（四）實體法和程序法規(guī)定不一致 ………………………………………………3
（五）缺少解決管轄沖突的統(tǒng)一協(xié)調(diào)機制…………………………………………4
二、刑事管轄沖突產(chǎn)生的根本原因…………………………………………………4
（一）當代刑事司法改革的價值取向問題…………………………………………4
（二）我國重實體，輕程序，過分注重客觀事實…………………………………5
（三）刑事訴訟法內(nèi)容與刑事法體系的整體立法意識不強………………………5
（四）我國現(xiàn)行刑事訴訟法本身存在的立法缺陷…………………………………6
三、刑事訴訟法中管轄沖突問題的修正與完善……………………………………7
（一）刑事訴訟法中管轄沖突問題的修正與完善的原則…………………7
（二）刑事訴訟法中管轄沖突問題的修正與完善的具體設(shè)想……………8
結(jié)論……………………………………………………………………10
參考文獻……………………………………………………………………11
致謝…………………………………………………………………………12
參考文獻
[6]龍宗智等.徘徊于傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間--中國刑事訴訟法再修改研究[M].法律出版社2006年版.
[7]宋兵.程序，正義與現(xiàn)代化[M]，中國政法大學出版社.1998年版.
[8]陳曉輝等.淺議我國刑事審判中重實體輕程序之現(xiàn)狀[N].選自正義網(wǎng).2006年3月.
[9]朱漢成.刑事案件地域管轄全沖突及解決機制[J].上海高等?？茖W校學報，2004年2月.
[10]張國軒.刑事訴訟法存在的幾個立法缺陷[N].選自陸欣律師網(wǎng)站,2007年7月.
[11]陳光中.刑事程序問題研究[M].中國政法大學出版社，1999年版.
[12]崔敏.中國刑事訴訟的新發(fā)展[M].中國人民公安大學出版社，1996年版.
[13]譚世貴.中國司法改革研究[M].法律出版社，2000年版.
[14]陳光中.訴訟法理論與實踐[M]（2004年卷）.中山大學出版社，2005年版.
[15]甄貞.刑事訴訟法學研究綜述[M].法律出版社.2003年版.
[16]陳興良.刑事司法改革的理論思考[N].選自北大法律信息網(wǎng),2007年3月
[17]王兵.解決管轄權(quán)沖突重在統(tǒng)一法律認識[N]，檢察日報，2007,8.2.
[18]]王志亮.刑事法體系的銜接缺陷及其完善[J].中國刑事法雜志,2002年第1期.
[19]陳瑞華等.刑事法論壇之二：程序正義[R].選自北大法律信息網(wǎng),1999年10月.
[20]馬貴翔.刑事訴訟結(jié)構(gòu)的效率改造[M].中國人民公安大學出版社，2004年版.
[21]馬竣風、鄧云.刑事職能管轄沖突及其解決[N].法制日報，2002,2.21.
[22]劉新仿.刑事訴訟法實務(wù)與案例評析[M].中國工商出版社，2002年版.
[23]江禮華、楊誠.外國刑事訴訟法制度探微[M].法律出版社，2000年版.
[24][英]弗里德里希•馮•哈耶克.法律、立法與自由[M].鄧正來等譯，中國大百科全書出版社.2003年版.
