論刑事簡(jiǎn)易程序改革
1.25萬(wàn)字 19頁(yè)

包括開(kāi)題報(bào)告，任務(wù)書(shū)，論文，文獻(xiàn)綜述，課題申報(bào)審批表，周進(jìn)展記錄表，中期檢查表等完整畢業(yè)資料！


目 錄
摘 要……………………………………………………………Ⅲ
ABSTRACT…………………………………………………………Ⅳ
引 言……………………………………………………………1
一、刑事簡(jiǎn)易程序的理論基礎(chǔ)及各國(guó)模式…………………2
（一）簡(jiǎn)易程序的理論基礎(chǔ)…………………………………… 2
（二）世界各國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的主要模式…………………… 2
1.美國(guó)的辯訴交易程序和司法官審理輕微犯罪程序…………………… 2
2.德國(guó)的刑罰處罰令程序和簡(jiǎn)易程序…………………………………… 3
3.意大利的多元化簡(jiǎn)易程序……………………………………………… 4
二、我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的基本概況…………………………5
（一）簡(jiǎn)易程序的立法規(guī)定………………………………………5
（二）簡(jiǎn)易程序的實(shí)際適用………………………………………5
（三）簡(jiǎn)易程序與普通程序簡(jiǎn)易審的關(guān)系………………………6
三、刑事簡(jiǎn)易程序的不足之處……………………………… 7
(一)對(duì)適用刑事簡(jiǎn)易程序的案件范圍規(guī)定模糊不清………… 7
（二）在簡(jiǎn)易程序的啟動(dòng)和轉(zhuǎn)化上沒(méi)能賦予被告人自愿選擇和放棄的權(quán)利……………………………………………………………… 7
（三）公訴人不出庭破壞了控、辯、審三方支撐的訴訟結(jié)構(gòu)…8
（四）被告人在簡(jiǎn)易審判過(guò)程中難以獲得律師的幫助…………8
（五）簡(jiǎn)易程序的適用效果不甚理想……………………………9
四、刑事簡(jiǎn)易程序的改革和完善………………………………10
（一）建議擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的量刑標(biāo)準(zhǔn)……………………………10
（二）應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)被告人的權(quán)利保障………………………………11
1.簡(jiǎn)易程序的知悉權(quán)…………………………………………………………11
2.簡(jiǎn)易程序的選擇權(quán)…………………………………………………………11
3.簡(jiǎn)易程序的變更權(quán)…………………………………………………………12
4.賦予被告人獲得律師幫助的權(quán)利…………………………………………12
（三）確立輕罪案件書(shū)面審程序 …………………………………12
（四）建立中國(guó)特色的辯訴交易程序……………………………13
（五）簡(jiǎn)易程序的多元化適用……………………………………15
1.簡(jiǎn)易程序的擴(kuò)大適用………………………………………………………15
2.普通程序簡(jiǎn)易審的改革……………………………………………………15
3.確立中國(guó)特色的辯訴交易和輕罪案件書(shū)面審程序………………………15
結(jié)論………………………………………………………………17
參考文獻(xiàn)…………………………………………………………18
致謝………………………………………………………………19




內(nèi)容摘要
簡(jiǎn)易程序作為一種與普通程序并存的訴訟程序，它是為了謀求公正與效率的平衡而產(chǎn)生的，我國(guó)于1996年的刑事訴訟法中首次設(shè)立了簡(jiǎn)易程序的一審?fù)徶贫龋?jīng)過(guò)十幾年的實(shí)踐，它已被普遍認(rèn)可。然而，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，時(shí)代的進(jìn)步，新形勢(shì)的出現(xiàn)，目前的刑事簡(jiǎn)易程序已經(jīng)不能滿足公正與效率的真正平衡，暴露出許多問(wèn)題，比如說(shuō)，簡(jiǎn)易程序的適用范圍規(guī)定的不清楚導(dǎo)致其難以適用、被告人的權(quán)利難以保障、庭審過(guò)程的不合理等等，這些問(wèn)題的出現(xiàn)導(dǎo)致了積案的發(fā)生，損害了原被告方的權(quán)利，浪費(fèi)了我國(guó)有限的司法資源。所以，筆者在本文中主要針對(duì)目前簡(jiǎn)易程序存在的問(wèn)題和以國(guó)際化發(fā)展的大趨勢(shì)為背景，提出一些具有針對(duì)性和發(fā)展方向的改革措施，比如，建議擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的量刑標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)被告人的權(quán)利保障、確立輕罪案件書(shū)面審程序、建立簡(jiǎn)易程序的多元化適用等以期對(duì)我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的完善有所裨益。
關(guān)鍵詞： 簡(jiǎn)易程序、公正與效率、改革與完善




On the reform of criminal summary procedure
Abstract
Summary procedure as a co-exist with the ordinary procedures of the litigation procedure, it is to seek justice and efficiency of the balance. China's Criminal Procedure Law in 1996, the first time established a summary procedure of trial of the first-instance procedure of court trial. After decades of practice, it has been generally recognized. However, with the social and economic development, the progress of the times, the emergence of the new situation, the criminal summary procedure isn’t satisfied the balance of justice and efficiency presently, and many problems have exposed. For example, summary procedure’s application scope is not clear and difficult to apply, the right of the accused is difficult to protect, procedure of court trial is unreasonable and so on. These issues' appearance has caused the long-pending case occurrence, has harmed the original defense right, has wasted our country limited judicature resources. Therefore, the author described a number of reform programs in this article. It is mainly directed against the existing problems and to the international trend of development of the background, to bring up some targeted and direction of reform measures. Such as to suggest expands the simple procedure the discretion of punishment standard, to strengthen the rights of the accused, to establish petty case written to examine the procedure, to build up simple procedure multiplication to be suitable. All of these has a benefit by the time to our country criminal activity simple procedure's consummation.
Keyword：summary procedure、justice and efficiency、reform and improvement



參考文獻(xiàn)
[1] 陳光中.刑事訴訟法[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002.
[2] 趙琳琳.一審簡(jiǎn)易程序[A].見(jiàn)：陳光中主編.刑事一審程序與人權(quán)保障[C].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2006.
[3] 王國(guó)樞,項(xiàng)振華.中外刑事訴訟簡(jiǎn)易程序及比較[J].中國(guó)法學(xué). 1999，25（3）.
[4] 賴(lài)見(jiàn)興.論刑事簡(jiǎn)易程序[D]. 江西：石城縣人民法院，2006.
[5] 程榮斌.外國(guó)刑事訴訟法教程［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.
[6] 宋世杰,等.外國(guó)刑事訴訟法比較研究[M].北京：中國(guó)法制出版社，2006.
[7] 王以真.外國(guó)刑事訴訟法學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.
[8] 陳建輝.試論我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的改革與完善[D].湘潭：湘潭大學(xué)法學(xué)院，2007.
[9] 柯葛壯.刑事簡(jiǎn)易程序的改革和完善[D].上海:上海社科院法學(xué)研究所,1999.
[10] 陳瑞華.刑事訴訟的前沿問(wèn)題[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.
[11] 葉青.刑事訴訟法學(xué)[M].上海：上海人民出版社，2004.
[12] 劉根菊,等.刑事訴訟程序改革之多維視角[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2006.
[13] 陳瑞華.刑事審判原理論[M].北京：北京大學(xué)出版社，1997.
[14] 張品澤.人本精神與刑事程序-----人權(quán)保障的一種探索[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2006.
[15] 高一飛.刑事法的中國(guó)特色研究[M].北京：中國(guó)檢察出版社，2002.
[16] 周?chē)?guó)均，劉根菊.試論確立中國(guó)式辯訴交易程序[A].見(jiàn)：陳光中主編.辯訴交易在中國(guó)[C].北京：中國(guó)檢察出版社，2003.
[17] Wayne R. Larave，Jerold H. Israel，Nancy J. King.Criminal Procedure(3rd Ed)[M].WestGroup,2000.
[18] 范躍如.論辯訴交易制度及其在我國(guó)的構(gòu)建[A].見(jiàn)：陳光中主編.辯訴交易在中國(guó)[C].北京：中國(guó)檢察出版社，2003.
[19] 崔永明.刑事訴訟簡(jiǎn)易程序制度的多元化問(wèn)題研究[D].中國(guó)法院網(wǎng)，2002.