違規(guī)屏蔽12的文檔鋪

分權(quán)模式下基于招投標(biāo)

摘要生產(chǎn)計(jì)劃與控制主要用來(lái)解決企業(yè)在管理物料流動(dòng)和產(chǎn)品流動(dòng)以及生產(chǎn)能力利用中所出現(xiàn)的問(wèn)題，是企業(yè)管理的重要職能，它統(tǒng)一指導(dǎo)企業(yè)的各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。傳統(tǒng)的生產(chǎn)計(jì)劃與控制具有提前期等參數(shù)的預(yù)先靜態(tài)設(shè)定、能力約束考慮不足、生產(chǎn)計(jì)劃與控制相分離、底層功能較弱等問(wèn)題。隨著市場(chǎng)需求偏向于高質(zhì)量、低成本和短生..
名牌企業(yè)的抗金融危機(jī)

摘要名牌評(píng)價(jià)對(duì)我國(guó)自主品牌建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的貢獻(xiàn)毋庸置疑，但自2001年中國(guó)名牌評(píng)價(jià)推行以來(lái)，卻不斷傳來(lái)質(zhì)疑聲，“三鹿奶粉事件”更是終結(jié)了國(guó)家免檢制度。2008年金融危機(jī)的爆發(fā)給驗(yàn)證名牌企業(yè)是否名副其實(shí)提供了研究契機(jī)。為了給國(guó)家和政府是否應(yīng)該繼續(xù)推行名牌評(píng)價(jià)事業(yè)提供一些參考依據(jù)，給企業(yè)提高抗金融危機(jī)能力..
實(shí)物期權(quán)在船舶企業(yè)固定資產(chǎn)

摘要船舶工業(yè)是資本密集型、勞動(dòng)密集型以及技術(shù)密集型且投資風(fēng)險(xiǎn)較大的大型制造產(chǎn)業(yè)，同時(shí)是為航運(yùn)業(yè)、海洋開(kāi)發(fā)及國(guó)防建設(shè)提供技術(shù)裝備的綜合性產(chǎn)業(yè)，對(duì)鋼鐵、石化、輕工、紡織、裝備制造、電子信息等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和擴(kuò)大出口具有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用。船舶工業(yè)受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，國(guó)家將船舶工業(yè)作為十大振興產(chǎn)業(yè)，并及時(shí)..
基于Web使用挖掘

摘要近年來(lái)，數(shù)據(jù)挖掘(Data Mining，簡(jiǎn)稱(chēng)DM)，受到國(guó)際人工智能與數(shù)據(jù)庫(kù)界的廣泛重視。但是隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘的對(duì)象發(fā)生了改變，這對(duì)于數(shù)據(jù)挖掘和知識(shí)發(fā)現(xiàn)提出了新的挑戰(zhàn)，Web挖掘正是這樣的背景下提出的。Web挖掘就是從Web世界的各種數(shù)據(jù)中識(shí)別出有效的、新穎的、潛在有用的，以及最終可理解的模..
中小高新技術(shù)企業(yè)

摘要私募股權(quán)，即通常所說(shuō)的PE，英文全稱(chēng)為Private Equity，是指非上市公開(kāi)交易的股權(quán)融資方式，屬于市場(chǎng)化運(yùn)作的金融工具。私募股權(quán)作為一種新型的投融資體制，因發(fā)展迅速已在金融市場(chǎng)中占有了重要地位。它最明顯的特點(diǎn)是高風(fēng)險(xiǎn)、高收益，通過(guò)將私募股權(quán)資金注入具有高風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)形成權(quán)益資本，以期在日后通過(guò)上市、..
基于TCO的造船企業(yè)

摘　要自國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，我國(guó)造船企業(yè)贏利空間急劇縮小，而生產(chǎn)、物資和管理等各類(lèi)成本居高不下，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈的情況下，對(duì)譆@殺鏡目刂品淺Ｖ匾Ｇ惺底ズ媒當(dāng)駒魴Чぷ鰨３值統(tǒng)殺揪赫撓攀�，努力获得轿r玫木瞇б媯詿械兔緣男問(wèn)葡魯中榷ǚ⒄�，已经成为当前各船企的共识。脣嬞如此激翗I(yè)娜蚓?.
基于遺傳算法

摘要建筑施工中，工期、質(zhì)量和成本是三個(gè)重要目標(biāo)，這三個(gè)目標(biāo)的好壞對(duì)項(xiàng)目的成功與否具有很大的影響，但是以往對(duì)項(xiàng)目的優(yōu)化大都是考慮工期-成本的優(yōu)化，很少涉及質(zhì)量目標(biāo)，這顯然滿(mǎn)足不了現(xiàn)實(shí)需要。在前人的研究成果中，對(duì)這三個(gè)目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化的模型有兩種：第一種模型是在工期-成本、工期-質(zhì)量、工期-資源為線性關(guān)系..
我國(guó)企業(yè)合并會(huì)計(jì)

摘要企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法歷來(lái)都是會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界所共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，同時(shí)也一直存在著激烈的爭(zhēng)議。選擇不同的合并會(huì)計(jì)處理方法不僅會(huì)導(dǎo)致不同的會(huì)計(jì)結(jié)果以致不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)果，甚至?xí)绊懙狡髽I(yè)合并的成敗。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)相繼取消了權(quán)益結(jié)合法，面對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“國(guó)際趨同”的趨勢(shì)..
我國(guó)商業(yè)銀行

摘要操作風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行面臨的三大風(fēng)險(xiǎn)之一。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行頻繁爆發(fā)的操作風(fēng)險(xiǎn)大案，使其受到業(yè)界的廣泛關(guān)注。新資本協(xié)議（2004）正式將操作風(fēng)險(xiǎn)納入資本監(jiān)管范疇，我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管當(dāng)局也將商業(yè)銀行的操作風(fēng)險(xiǎn)管理提上正式儀式日程。能否有效的對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)的防范和控制直接關(guān)系到商業(yè)銀行的發(fā)..