從國際法角度看我國“慰安婦”向日本政府要求賠償?shù)膯栴}.doc
約20頁DOC格式手機(jī)打開展開
從國際法角度看我國“慰安婦”向日本政府要求賠償?shù)膯栴},共20頁，1.30萬余字摘要 本文以分析我國“慰安婦”向日本政府要求戰(zhàn)爭賠償?shù)脑V訟所處的復(fù)雜的國際背景為前提，揭示了我國“慰安婦”在日本法院的令人不安的訴訟現(xiàn)狀。接著從國際法角度詳細(xì)闡述此類訴訟案件中日本政府抗辯理由的不法性，與此同時深入分析我國“慰安婦”受害者在日本...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 baobee 發(fā)布
從國際法角度看我國“慰安婦”向日本政府要求賠償?shù)膯栴}
共20頁，1.30萬余字
摘要
本文以分析我國“慰安婦”向日本政府要求戰(zhàn)爭賠償?shù)脑V訟所處的復(fù)雜的國際背景為前提，揭示了我國“慰安婦”在日本法院的令人不安的訴訟現(xiàn)狀。接著從國際法角度詳細(xì)闡述此類訴訟案件中日本政府抗辯理由的不法性，與此同時深入分析我國“慰安婦”受害者在日本提起訴訟的依據(jù)和援引的國際法相關(guān)的法律規(guī)定，進(jìn)而提出如何解決該問題在實(shí)踐方面的可行性措施、途徑，以及我國“慰安婦”要求日本政府進(jìn)行戰(zhàn)爭賠償問題解決的重大意義。從國際法角度研究該問題，有利于促進(jìn)該問題的有效解決，使日本侵華戰(zhàn)爭中的中國“慰安婦”受害者得到應(yīng)有的道歉和賠償，使正義從理念走向?qū)嶋H；使中日兩國能以史為鑒、展望未來，并使兩國關(guān)系在友好穩(wěn)定的基礎(chǔ)上獲得長足的發(fā)展；使國際法在人權(quán)方面的發(fā)展獲得旗幟性的勝利。
關(guān)鍵詞 我國“慰安婦” 民間戰(zhàn)爭賠償 政府戰(zhàn)爭賠償 抗辯理由
Abstract
Complicated international background got along by the legal action the main body of a book is paid for to analysing our country "comfort women " to Japan government request war is a premise.Reveal discomposed in making peopel of Japan court legal action of our country "comfort women " current situate. From international law, the angle sets forth illegal being similar to the case middle Japan government counterargument reason here then detailedly.Go deep into the legal rules analysing our country "comfort women " sufferer basis and the international law citing instituting legal proceedings in Japan relevance meanwhile.Bring forward measure , approach how to resolve the feasibility that a problem in the field of practice then.Great importance solving as well as our country "comfort women ....
Key words: Chinese "comfort women";No-Government war compensation;
Government war reparations;Defence
目 錄
摘要 II
Abstract III
前 言 1
一、我國“慰安婦”對日本政府進(jìn)行賠償訴訟的國際背景及現(xiàn)狀 2
（一）此類案件的國際背景 2
1、國際社會對于日本戰(zhàn)爭責(zé)任的相關(guān)研究有了新的突破 2
2、各國的國家主權(quán)意識和人權(quán)意識都有明顯的強(qiáng)化 3
3、國際社會的關(guān)注和日本社會中的非政府組織的參與帶來戰(zhàn)爭賠償新局面 3
（二）此類案件的有關(guān)訴訟現(xiàn)狀 4
二、從國際法角度分析日本政府的抗辯理由 5
（一）日本政府的第一個抗辯理由 5
1、在歷史發(fā)展和理論上來看 5
2、從國際法實(shí)踐上看 6
（二）日本政府的第二個抗辯理由 7
1、簡單地從日本國內(nèi)法來看 7
2、從國際法角度來分析 7
（三）日本政府的第三個抗辯理由 8
（四）日本政府的第四個抗辯理由 9
三、中國“慰安婦”問題的解決途徑 10
（一）推動日本國會立法 10
（二）在日本國家以外的可行性措施 11
結(jié)論 12
參考文獻(xiàn) 13
致謝 14
前 言
如何看待過去日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的這段歷史，一直是日本與它的亞洲鄰國長期存在對立與分歧的問題，也是影響日本在亞太地區(qū)發(fā)揮與其經(jīng)濟(jì)大國地位相符合的政治作用的最大障礙。就中日關(guān)系而言，歷史問題一直是影響兩國建立互相信任關(guān)系的最大障礙之一。而“慰安婦”問題[ ] 就是日本政府長期不能面對的歷史問題之一。即使在聯(lián)合國人權(quán)委員會指出日本政府應(yīng)承擔(dān)“慰安婦”的賠償責(zé)任，并糾正錯誤的歷史教育的情況下，日本政府竟然設(shè)立“亞洲婦女國民基金”來試圖掩飾自己的罪行。半個多世紀(jì)過去了，諸如“慰安婦”此類的歷史問題因?yàn)槿毡菊环N置身事外的態(tài)度始終得不到妥善的解決，也始終不能成為歷史。現(xiàn)正值胡錦濤主席訪日兩國關(guān)系“暖春”之際，從國際法角度去審視這一問題，可最終確定日本政府的戰(zhàn)爭責(zé)任，使其為那段歷史中受到傷害的特殊群體進(jìn)行應(yīng)盡的賠償，促使中日友好關(guān)系長足穩(wěn)定的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳寄南,陳鴻斌.中日關(guān)系“瓶頸”論[M].北京:時事出版社,2004.
[2] 經(jīng)盛鴻,王麗娜,曹燕.南京慰安婦的血淚——對南京侵華日軍慰安所的最新調(diào)查報告[J].百年潮，2007，5.
[3] 胡銀平.中國“慰安婦”問題研究綜述[J].周口師范學(xué)院學(xué)報,2007,24(1).
[4] 余先予,何勤華,蔡東麗.東京審判[M].北京:中國方正出版社,2005.
[5] 法學(xué)教材編輯部《國際法資料選編》編寫組.國際法資料選編[Z].法律出版社,1982.
[6] 日本國際法學(xué)會.國際法辭典[Z].北京:世界知識出版社,1985.
[7] 朱曉青.國際法[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
[8] 于穩(wěn)立.關(guān)于中日戰(zhàn)爭賠償問題的思考[J]. 遼寧工學(xué)院學(xué)報,2007,9(3).
[9] 袁成毅.國際法視野中的戰(zhàn)爭賠償及歷史演變[J].浙江社會科學(xué),2007,(3).
共20頁，1.30萬余字
摘要
本文以分析我國“慰安婦”向日本政府要求戰(zhàn)爭賠償?shù)脑V訟所處的復(fù)雜的國際背景為前提，揭示了我國“慰安婦”在日本法院的令人不安的訴訟現(xiàn)狀。接著從國際法角度詳細(xì)闡述此類訴訟案件中日本政府抗辯理由的不法性，與此同時深入分析我國“慰安婦”受害者在日本提起訴訟的依據(jù)和援引的國際法相關(guān)的法律規(guī)定，進(jìn)而提出如何解決該問題在實(shí)踐方面的可行性措施、途徑，以及我國“慰安婦”要求日本政府進(jìn)行戰(zhàn)爭賠償問題解決的重大意義。從國際法角度研究該問題，有利于促進(jìn)該問題的有效解決，使日本侵華戰(zhàn)爭中的中國“慰安婦”受害者得到應(yīng)有的道歉和賠償，使正義從理念走向?qū)嶋H；使中日兩國能以史為鑒、展望未來，并使兩國關(guān)系在友好穩(wěn)定的基礎(chǔ)上獲得長足的發(fā)展；使國際法在人權(quán)方面的發(fā)展獲得旗幟性的勝利。
關(guān)鍵詞 我國“慰安婦” 民間戰(zhàn)爭賠償 政府戰(zhàn)爭賠償 抗辯理由
Abstract
Complicated international background got along by the legal action the main body of a book is paid for to analysing our country "comfort women " to Japan government request war is a premise.Reveal discomposed in making peopel of Japan court legal action of our country "comfort women " current situate. From international law, the angle sets forth illegal being similar to the case middle Japan government counterargument reason here then detailedly.Go deep into the legal rules analysing our country "comfort women " sufferer basis and the international law citing instituting legal proceedings in Japan relevance meanwhile.Bring forward measure , approach how to resolve the feasibility that a problem in the field of practice then.Great importance solving as well as our country "comfort women ....
Key words: Chinese "comfort women";No-Government war compensation;
Government war reparations;Defence
目 錄
摘要 II
Abstract III
前 言 1
一、我國“慰安婦”對日本政府進(jìn)行賠償訴訟的國際背景及現(xiàn)狀 2
（一）此類案件的國際背景 2
1、國際社會對于日本戰(zhàn)爭責(zé)任的相關(guān)研究有了新的突破 2
2、各國的國家主權(quán)意識和人權(quán)意識都有明顯的強(qiáng)化 3
3、國際社會的關(guān)注和日本社會中的非政府組織的參與帶來戰(zhàn)爭賠償新局面 3
（二）此類案件的有關(guān)訴訟現(xiàn)狀 4
二、從國際法角度分析日本政府的抗辯理由 5
（一）日本政府的第一個抗辯理由 5
1、在歷史發(fā)展和理論上來看 5
2、從國際法實(shí)踐上看 6
（二）日本政府的第二個抗辯理由 7
1、簡單地從日本國內(nèi)法來看 7
2、從國際法角度來分析 7
（三）日本政府的第三個抗辯理由 8
（四）日本政府的第四個抗辯理由 9
三、中國“慰安婦”問題的解決途徑 10
（一）推動日本國會立法 10
（二）在日本國家以外的可行性措施 11
結(jié)論 12
參考文獻(xiàn) 13
致謝 14
前 言
如何看待過去日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的這段歷史，一直是日本與它的亞洲鄰國長期存在對立與分歧的問題，也是影響日本在亞太地區(qū)發(fā)揮與其經(jīng)濟(jì)大國地位相符合的政治作用的最大障礙。就中日關(guān)系而言，歷史問題一直是影響兩國建立互相信任關(guān)系的最大障礙之一。而“慰安婦”問題[ ] 就是日本政府長期不能面對的歷史問題之一。即使在聯(lián)合國人權(quán)委員會指出日本政府應(yīng)承擔(dān)“慰安婦”的賠償責(zé)任，并糾正錯誤的歷史教育的情況下，日本政府竟然設(shè)立“亞洲婦女國民基金”來試圖掩飾自己的罪行。半個多世紀(jì)過去了，諸如“慰安婦”此類的歷史問題因?yàn)槿毡菊环N置身事外的態(tài)度始終得不到妥善的解決，也始終不能成為歷史。現(xiàn)正值胡錦濤主席訪日兩國關(guān)系“暖春”之際，從國際法角度去審視這一問題，可最終確定日本政府的戰(zhàn)爭責(zé)任，使其為那段歷史中受到傷害的特殊群體進(jìn)行應(yīng)盡的賠償，促使中日友好關(guān)系長足穩(wěn)定的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳寄南,陳鴻斌.中日關(guān)系“瓶頸”論[M].北京:時事出版社,2004.
[2] 經(jīng)盛鴻,王麗娜,曹燕.南京慰安婦的血淚——對南京侵華日軍慰安所的最新調(diào)查報告[J].百年潮，2007，5.
[3] 胡銀平.中國“慰安婦”問題研究綜述[J].周口師范學(xué)院學(xué)報,2007,24(1).
[4] 余先予,何勤華,蔡東麗.東京審判[M].北京:中國方正出版社,2005.
[5] 法學(xué)教材編輯部《國際法資料選編》編寫組.國際法資料選編[Z].法律出版社,1982.
[6] 日本國際法學(xué)會.國際法辭典[Z].北京:世界知識出版社,1985.
[7] 朱曉青.國際法[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
[8] 于穩(wěn)立.關(guān)于中日戰(zhàn)爭賠償問題的思考[J]. 遼寧工學(xué)院學(xué)報,2007,9(3).
[9] 袁成毅.國際法視野中的戰(zhàn)爭賠償及歷史演變[J].浙江社會科學(xué),2007,(3).
