淺談文學(xué)理論中的“實證性研究”

本文共10頁 12709字

摘 要：包括文學(xué)理論在內(nèi)的中國當(dāng)代人文學(xué)術(shù)界部分學(xué)者提倡要進行實證研究。就基本知識而言，學(xué)者對“實證研究”一詞使用較為混亂，對其哲學(xué)基礎(chǔ)的“實證主義”也缺乏較為自覺全面的認識。中國實證研究訴求同當(dāng)代學(xué)術(shù)環(huán)境相關(guān)，但學(xué)者對實證研究所持觀點也并不一致。實證研究本身是必須要強調(diào)的，中國學(xué)者進行的實證研究也取得了一定的成果，進一步的反思也是必要的。實證研究并不能根本解決學(xué)術(shù)研究的目的論關(guān)切問題。抱持目的論(價值論、意義論)關(guān)切的學(xué)術(shù)研究應(yīng)該是實證性和理論性的統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞：文學(xué)理論 實證研究 目的論 實證性 理論性 統(tǒng)一的研究

參考文獻
1、劉潤清：《談外語實證研究》，載《外語與外語教學(xué)》，2003年第6期。
2、李特夫：《詩歌語形出位之思》，載《天津外國語學(xué)院學(xué)報》，2006年第4期。
3、張哲俊：《比較文學(xué)的實證研究時代過去了嗎?》，載《中國比較文學(xué)》，2000年第4期。
4、李西林、霍涌泉：《意識與無意識關(guān)系新解》，載《西北師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》，2005年第4期。
5、李俄憲：《中日文學(xué)關(guān)系與當(dāng)前文學(xué)研究方法》，載《外國文學(xué)研究》，2006年第1期。