轉(zhuǎn)讓合同效力與善意取得構(gòu)成的立法選擇

全文約5000字 論述翔實(shí)

　　[摘要]善意取得成立于轉(zhuǎn)讓合同僅有讓與人無(wú)權(quán)讓與、而無(wú)其他引發(fā)轉(zhuǎn)讓合同效力瑕疵的場(chǎng)合，但在無(wú)權(quán)處分影響合同效力因素的既定約束下，若把轉(zhuǎn)讓合同的有效性作為善意取得的構(gòu)成要件將會(huì)導(dǎo)致該制度的空轉(zhuǎn)。借鑒大陸法系國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，在轉(zhuǎn)讓合同效力與善意取得構(gòu)成關(guān)系的問(wèn)題上，我國(guó)物權(quán)立法的最佳選擇是回避轉(zhuǎn)讓合同有效與無(wú)權(quán)處分持續(xù)存在的相互排斥，通過(guò)對(duì)登記或占有效力的特別規(guī)定，擬制受讓人善意、占有保護(hù)或登記的公信力具有補(bǔ)足因無(wú)權(quán)處分而導(dǎo)致的物權(quán)變動(dòng)法律原因不足的效力，以解決善意取得制度面對(duì)的特殊問(wèn)題。

　　[關(guān)鍵詞]善意取得；無(wú)權(quán)處分；轉(zhuǎn)讓合同

　　善意取得制度是法律在所有權(quán)人利益與善意第三人利益間折沖樽俎的結(jié)果。近代民法以來(lái)，所有權(quán)神圣作為財(cái)產(chǎn)法的邏輯起點(diǎn)，被視為財(cái)富創(chuàng)造的核心激勵(lì)機(jī)制。保護(hù)所有權(quán)也是市民社會(huì)得以存續(xù)發(fā)展和私人自由得以保障的重要基石。善意取得制度作為對(duì)所有權(quán)神圣的對(duì)立性制度設(shè)計(jì)，沖擊了財(cái)產(chǎn)法的基本邏輯，只能是不得已而為之的制度選擇。法律必須通過(guò)嚴(yán)格善意取得的構(gòu)成，即適用范圍和適用條件，以彰顯通過(guò)善意取得限制所有權(quán)的充分理由，即該制度的正當(dāng)性。在此前提下，余下的問(wèn)題通過(guò)對(duì)善意取得的構(gòu)成附加何種條件、采用何種立法技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)上述立法目的。明確規(guī)定“轉(zhuǎn)讓合同有效”作為善意取得制度的構(gòu)成要件，是全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)2005年7月10日向社會(huì)公布的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法草案》的選擇。本文擬對(duì)立法草案的這一選擇的實(shí)際效果進(jìn)行分析，進(jìn)而指出該選擇的弊端，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合大陸法系處理這一問(wèn)題的立法技術(shù)，給出我國(guó)完善善意取得制度立法的建議。

部分注釋

[6]肖厚國(guó)。動(dòng)產(chǎn)善意取得制度研究[A].梁慧星。民商法論叢：第13卷[C].北京：法律出版社，2000.
　　[7]王軼。物權(quán)變動(dòng)論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001.
　　[8]尹田。法國(guó)物權(quán)法[M].北京：法律出版社，1998.
　　[9]田山輝明。物權(quán)法[M].北京：法律出版社，2001.