法定財(cái)產(chǎn)繼承中債權(quán)人的利益保護(hù)
摘 要

　　　債權(quán)人利益保護(hù)問題從根本上說是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序問題。在財(cái)產(chǎn)繼承領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出。各國繼承法均用大量條文規(guī)范這一問題，以防繼承人利用有利地位侵害債權(quán)人利益。我國繼承法僅原則規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為被繼承人繳納稅款、清償債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。一個(gè)人死后，在財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面有兩個(gè)問題必須妥善處理：何一個(gè)是哪些親屬可以繼承遺產(chǎn)以及他們相互之間如何分配遺產(chǎn)；一個(gè)是被繼承人生前所欠債務(wù)如處理。我國應(yīng)當(dāng)改無條件的有限責(zé)任繼承制度為有條件的有限責(zé)任繼承制度，繼承人違反有限責(zé)任繼承的條件，即應(yīng)對(duì)被繼承人的債務(wù)負(fù)無限責(zé)任。此外還應(yīng)賦于債權(quán)人遺產(chǎn)分立請(qǐng)求權(quán)（或叫官方清算請(qǐng)求權(quán)），使債權(quán)人能夠主動(dòng)采取法律措施保護(hù)自己的合法權(quán)益。對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行進(jìn)一步深入研究的必要，以便對(duì)司法實(shí)踐提供理論指導(dǎo)，為繼承法的修改和完善提供參考。

關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)、遺產(chǎn)范圍、繼承原則、法律手段

目 錄
摘要……………………………………………………………………………………………1
1 前言…………………………………………………………………………………………3
1.1 論文研究的目的…………………………………………………………………………3
2 問題…………………………………………………………………………………………3
2.1現(xiàn)行繼承法中債權(quán)人的利益保護(hù) ………………………………………………………3
2.2 沒有確定遺產(chǎn)的范圍、接受和放棄……………………………………………………3
2.3債權(quán)人受侵害的原因……………………………………………………………………4
3 原因…………………………………………………………………………………………4
3.1 現(xiàn)行繼承法的社會(huì)條件所決定…………………………………………………………4
3.2 繼承法理論研究的幼稚方面……………………………………………………………5
3.3 實(shí)踐中的實(shí)際繼承………………………………………………………………………5
4 外國保護(hù)債權(quán)人的主要制度………………………………………………………………5
4. 1中外結(jié)合的運(yùn)籌制度…………………………………………………………………5
4. 2直接繼承制度下債權(quán)人的利益保護(hù)……………………………………………………6
5 關(guān)于修改我國繼承法的建議………………………………………………………………6
5.1 建立債權(quán)人制度保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持的原則……………………………………………………6
5.2 繼承法發(fā)展方向的制度構(gòu)想……………………………………………………………6
參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………………………8
致謝……………………………………………………………………………………………8


1 前言
　　1.1 論文研究的目的
　　　目的：由于我國承繼法規(guī)定的法定承繼人范圍過窄,許多沒有直系親屬的老年人,既然有其他的近親屬,可是這些近親屬不屬于法定承繼人的范疇,這些近親屬相比被承繼人沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù),又不可以依據(jù)法律承繼被承繼人的遺產(chǎn),則有大概使得老無所養(yǎng)的情況。