“文人論政”和公共知識(shí)分子論政比較研究.doc
約34頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
“文人論政”和公共知識(shí)分子論政比較研究,1.98萬(wàn)字34頁(yè)原創(chuàng)作品,通過(guò)查重系統(tǒng)摘 要 “文人論政”是晚清、民國(guó)時(shí)期知識(shí)分子通過(guò)辦報(bào)來(lái)實(shí)現(xiàn)救國(guó)理想的一種方式。公共知識(shí)分子是具有專業(yè)知識(shí)和公共關(guān)懷的知識(shí)分子,他們論政是為了用自己的專業(yè)知識(shí)和理性思考維護(hù)公共利益,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。本文通過(guò)對(duì)這兩種產(chǎn)生于不同時(shí)代的論政現(xiàn)象進(jìn)行研究...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 紅提很好吃 發(fā)布
“文人論政”和公共知識(shí)分子論政比較研究
1.98萬(wàn)字 34頁(yè) 原創(chuàng)作品,通過(guò)查重系統(tǒng)
摘 要
“文人論政”是晚清、民國(guó)時(shí)期知識(shí)分子通過(guò)辦報(bào)來(lái)實(shí)現(xiàn)救國(guó)理想的一種方式。公共知識(shí)分子是具有專業(yè)知識(shí)和公共關(guān)懷的知識(shí)分子,他們論政是為了用自己的專業(yè)知識(shí)和理性思考維護(hù)公共利益,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。本文通過(guò)對(duì)這兩種產(chǎn)生于不同時(shí)代的論政現(xiàn)象進(jìn)行研究,指出其在論政主體、背景、內(nèi)容、角色關(guān)系、影響諸方面的差異,并指出兩者的實(shí)質(zhì)都是建構(gòu)公共領(lǐng)域。對(duì)“文人論政”和公共知識(shí)分子論政的研究成果很多,但對(duì)它們的比較研究不多。本文對(duì)它們的比較研究,也是筆者在這方面的一個(gè)嘗試。
關(guān)鍵詞:文人論政 公共知識(shí)分子論政 比較
1.98萬(wàn)字 34頁(yè) 原創(chuàng)作品,通過(guò)查重系統(tǒng)
摘 要
“文人論政”是晚清、民國(guó)時(shí)期知識(shí)分子通過(guò)辦報(bào)來(lái)實(shí)現(xiàn)救國(guó)理想的一種方式。公共知識(shí)分子是具有專業(yè)知識(shí)和公共關(guān)懷的知識(shí)分子,他們論政是為了用自己的專業(yè)知識(shí)和理性思考維護(hù)公共利益,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。本文通過(guò)對(duì)這兩種產(chǎn)生于不同時(shí)代的論政現(xiàn)象進(jìn)行研究,指出其在論政主體、背景、內(nèi)容、角色關(guān)系、影響諸方面的差異,并指出兩者的實(shí)質(zhì)都是建構(gòu)公共領(lǐng)域。對(duì)“文人論政”和公共知識(shí)分子論政的研究成果很多,但對(duì)它們的比較研究不多。本文對(duì)它們的比較研究,也是筆者在這方面的一個(gè)嘗試。
關(guān)鍵詞:文人論政 公共知識(shí)分子論政 比較