從中國入世看WT0協(xié)議在中國法院的適用


頁數(shù)：19 字數(shù)：9538

從中國入世看WT0協(xié)議在中國法院的適用
1999年11月和2000年5月，中國政府分別與美國和歐盟達成了加入WTO的雙邊協(xié)議。隨著中美、中歐加入WTO協(xié)議的簽訂，中國入世已為期不遠。WTO協(xié)議是具有法律效力的國際條約，從條約的角度看，國內(nèi)法院無疑是執(zhí)行國際條約的重要部門。因此，一旦中國入世，法院也將面臨WTO協(xié)議規(guī)則在司法實踐中的適用問題。　　WTO協(xié)議規(guī)則是指各國在烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判結(jié)束時所達成的WTO一攬子協(xié)議，包括《建立世界貿(mào)易組織協(xié)議》及其各種附屬協(xié)議，統(tǒng)稱為WTO協(xié)議，為WTO所有成員必須遵守和執(zhí)行的協(xié)議，其基本內(nèi)容主要包括以下方面：　　1．貨物貿(mào)易多邊協(xié)議(GATTl994)以及其他與貨物貿(mào)易有關的協(xié)議，主要有：衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議、技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議、與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)議(TRIMS)、反傾銷協(xié)議、海關估價協(xié)議、裝船前檢驗協(xié)議、原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議、進口許可程序協(xié)議、補貼與反補貼協(xié)議、保障措施協(xié)議、農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議和政府采購協(xié)議等。　　2．服務貿(mào)易總協(xié)定(GATS)以及其他服務貿(mào)易的附屬協(xié)議，包括：金融服務協(xié)議、自然人移動協(xié)議、基礎電信協(xié)議和航空運輸協(xié)議。　　3.與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）。　　4．關于爭端解決規(guī)則與程序。一、關于國際條約適用的理論與實踐　　根據(jù)加入WTO的協(xié)議，中國今后將執(zhí)行WTO協(xié)議。時下，國內(nèi)法院所關心的是一些與此相關的實際問題，諸如WTO協(xié)議規(guī)則在何種程度上在國內(nèi)范圍有效？在審判實踐中可能會適用哪些國際規(guī)則？當WTO國際規(guī)則與國內(nèi)法規(guī)發(fā)生沖突時，國內(nèi)法院又該怎樣適用國際規(guī)則？這些問題涉及到各國處理國際條約與國內(nèi)立法關系的原則，即條約在締約國國內(nèi)法中發(fā)生實際效力的問題，其核心是如何使國際協(xié)議條約在國內(nèi)法中得以實施。　　實踐中，一項國際條約是否具有直接的國內(nèi)法上的效力，各國的做法大體上可區(qū)分為三種。第一種做法是，一國參加的國際條約自動成為該國國內(nèi)法的一部分，對該國發(fā)生普遍的直接的適用效力，無需另行制定專門的實施法律。此即“一元論”的觀點。第二種做法則認為，國際條約一般并不具有自動執(zhí)行(self—executing)的特點，而是需要借助于國內(nèi)的單行實施性法律，對該國來說，可適用和具有直接效力的是該國的單行國內(nèi)立法，而非國際條約本身，此為“二元論”觀點。第三種做法是兼采“一元論”與“二元論”的觀點，認為對國際條約須作具體分析，有些條約被視為可自動執(zhí)行的