關(guān)于綁架罪的幾個(gè)問(wèn)題


頁(yè)數(shù)：14 字?jǐn)?shù)：5728


一、關(guān)于綁架罪的客觀方面問(wèn)題
綁架罪的客觀方面，刑法學(xué)界有單一行為說(shuō)和復(fù)合行為說(shuō)兩種觀點(diǎn)。單一行為說(shuō)認(rèn)為：本罪的客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉方法劫持他人或偷盜嬰幼兒的行為。復(fù)合行為說(shuō)有兩種表述：一是認(rèn)為綁架罪的客觀方面是由綁架行為（或偷盜嬰幼兒行為）與勒索財(cái)物或提出不法要求行為（當(dāng)行為人是綁架他人作為人質(zhì)時(shí)）兩方面組成的［1］；


二是認(rèn)為綁架罪的客觀方面是行為人須實(shí)施了綁架他人并勒索贖金的行為，綁架他人與勒索贖金兩個(gè)方面缺一不可。該種觀點(diǎn)的理由是：（1）綁架勒索罪這一罪名本身是犯罪行為的概括和提煉，如果說(shuō)該罪的客觀方面的行為僅僅是指綁架這一單一行為，那么，綁架勒索罪罪名的確定就缺乏本源上的根據(jù)，就是名實(shí)不符；（2）雖然刑法第239條未將勒索財(cái)物的行為加以描述，而是將其作為了犯罪目的的內(nèi)容，但根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原理，勒索財(cái)物的目的決定了與之相適應(yīng)的勒索財(cái)物行為的存在；