刑法中的挪用和歸個人使用.doc
約3頁DOC格式手機(jī)打開展開
刑法中的挪用和歸個人使用,頁數(shù):3字?jǐn)?shù):3268一、對挪用的理解 挪用的含義,筆者所見的教科書一般解釋如下:行為人利用職務(wù)之便未經(jīng)合法批準(zhǔn)而擅自將公款移作他用。筆者認(rèn)為此理解有偏頗、含義不清之處。第一,什么叫未經(jīng)合法批準(zhǔn)?如行為人本人就是一把手,按單位章程或規(guī)章制度一把手不需與誰研究就可決定公款...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/07d3d/07d3d79be1f455c953106a263580df89a52c225a" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
刑法中的挪用和歸個人使用
頁數(shù):3 字?jǐn)?shù):3268
刑法中的挪用和歸個人使用
一、對挪用的理解
挪用的含義,筆者所見的教科書一般解釋如下:行為人利用職務(wù)之便未經(jīng)合法批準(zhǔn)而擅自將公款移作他用。筆者認(rèn)為此理解有偏頗、含義不清之處。第一,什么叫未經(jīng)合法批準(zhǔn)?如行為人本人就是一把手,按單位章程或規(guī)章制度一把手不需與誰研究就可決定公款去向時就不構(gòu)成挪用了?另外,如行為人將公款用于不正當(dāng)之處,但經(jīng)過單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),如出納欲動用公款炒股,要求單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),單位領(lǐng)導(dǎo)因自己違法或犯罪之事被出納知情,只好同意。出納動用公款經(jīng)過批準(zhǔn),就不構(gòu)成挪用了?這兩種結(jié)論顯然均不正確。故將是否經(jīng)過批準(zhǔn)動用公款作為是否挪用的標(biāo)準(zhǔn)不妥。第二,“合法”的“法”具體含義是什么?是僅指國家法律法規(guī),還是既包括國家的法律法規(guī)又包括單位的規(guī)章制度?
頁數(shù):3 字?jǐn)?shù):3268
刑法中的挪用和歸個人使用
一、對挪用的理解
挪用的含義,筆者所見的教科書一般解釋如下:行為人利用職務(wù)之便未經(jīng)合法批準(zhǔn)而擅自將公款移作他用。筆者認(rèn)為此理解有偏頗、含義不清之處。第一,什么叫未經(jīng)合法批準(zhǔn)?如行為人本人就是一把手,按單位章程或規(guī)章制度一把手不需與誰研究就可決定公款去向時就不構(gòu)成挪用了?另外,如行為人將公款用于不正當(dāng)之處,但經(jīng)過單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),如出納欲動用公款炒股,要求單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),單位領(lǐng)導(dǎo)因自己違法或犯罪之事被出納知情,只好同意。出納動用公款經(jīng)過批準(zhǔn),就不構(gòu)成挪用了?這兩種結(jié)論顯然均不正確。故將是否經(jīng)過批準(zhǔn)動用公款作為是否挪用的標(biāo)準(zhǔn)不妥。第二,“合法”的“法”具體含義是什么?是僅指國家法律法規(guī),還是既包括國家的法律法規(guī)又包括單位的規(guī)章制度?
TA們正在看...
- 基于單片機(jī)的汽車防撞系統(tǒng)的設(shè)計.doc
- 汽車醉酒駕駛限制器設(shè)計.doc
- 風(fēng)力發(fā)電機(jī)設(shè)備構(gòu)成和運(yùn)行技術(shù)的研究.doc
- 龍門吊車重物防擺的滑膜變結(jié)構(gòu)控制方案研究.doc
- 一階直線雙倒立擺系統(tǒng)的可控性研究.doc
- 基于dsp的在線式ups電源設(shè)計.doc
- 基于單片機(jī)的變頻變壓電源設(shè)計.doc
- 基于單片機(jī)的變頻變壓電源設(shè)計.doc
- 基于單片機(jī)的異步電動機(jī)軟起動器設(shè)計.doc
- 適用于風(fēng)能太陽能互補(bǔ)的正弦波逆變電源設(shè)計.doc