論仲裁的受案范圍.rar
論仲裁的受案范圍,1萬(wàn)字左右包括開(kāi)題報(bào)告，任務(wù)書(shū)，封面，論文，文獻(xiàn)綜述，課題申報(bào)審批表，中期檢查表，周進(jìn)展記錄表等全套完整畢業(yè)資料！目錄摘要ⅢabstractⅣ引言1一、我國(guó)現(xiàn)行仲裁受案范圍的立法規(guī)定述評(píng)1（一）我國(guó)現(xiàn)行仲裁受案范圍立法規(guī)定綜述1（二）我國(guó)現(xiàn)行仲裁受案范圍立法規(guī)定評(píng)析21．規(guī)定不明確22．規(guī)定的范圍太窄2...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會(huì)員 lyy1314 發(fā)布
論仲裁的受案范圍
1萬(wàn)字左右
包括開(kāi)題報(bào)告，任務(wù)書(shū)，封面，論文，文獻(xiàn)綜述，課題申報(bào)審批表，中期檢查表，周進(jìn)展記錄表等全套完整畢業(yè)資料！
目錄
摘要 Ⅲ
Abstract Ⅳ
引言 1
一、我國(guó)現(xiàn)行仲裁受案范圍的立法規(guī)定述評(píng) 1
（一）我國(guó)現(xiàn)行仲裁受案范圍立法規(guī)定綜述 1
（二）我國(guó)現(xiàn)行仲裁受案范圍立法規(guī)定評(píng)析 2
1．規(guī)定不明確 2
2．規(guī)定的范圍太窄 2
二 、仲裁受案范圍的確定標(biāo)準(zhǔn) 2
（一）影響仲裁受案范圍確定的因素 2
1.仲裁機(jī)構(gòu)的民間性 3
2.仲裁自身的優(yōu)勢(shì) 3
（二）確定仲裁受案范圍的具體考量因素 4
1.糾紛主體的平等性 4
2.爭(zhēng)議的可爭(zhēng)訟性 4
3.民事糾紛的可處分性 4
三 、我國(guó)仲裁受案范圍的完善 5
（一）擴(kuò)大仲裁受案范圍的必要性 5
1.有利于我國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展 5
2.有利于減輕法院的訴訟壓力 6
3.擴(kuò)大仲裁的受案范圍有利于整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信建設(shè) 6
（二）完善仲裁受案范圍的具體方案 7
1.明確現(xiàn)行法律規(guī)定 7
2.將更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛納入仲裁 7
3．增加有關(guān)專業(yè)糾紛的仲裁 8
結(jié)語(yǔ) 10
參考文獻(xiàn) 11
致謝 12
摘要
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，仲裁作為糾紛的另一種解決方式，其在糾紛的解決尤其是經(jīng)濟(jì)糾紛的解決上發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。但是，仲裁制度本身不夠完善，尤其是相關(guān)法律對(duì)仲裁受案范圍的規(guī)定不夠明確，主要體現(xiàn)在有關(guān)法律對(duì)仲裁受案范圍的規(guī)定過(guò)于狹窄和相關(guān)法律的規(guī)定不明確上。就我國(guó)1995年最新頒布的仲裁法來(lái)說(shuō)，我國(guó)《仲裁法》第二條規(guī)定的合同糾紛是比較明確的，但是對(duì)于“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”在立法上沒(méi)有明確的界定，也沒(méi)有統(tǒng)一的司法解釋。這大大影響了仲裁事業(yè)的發(fā)展，也不符合我國(guó)當(dāng)今的國(guó)情，因此，仲裁受案范圍的完善是勢(shì)在必行了。本文就當(dāng)前我國(guó)仲裁受案范圍的相關(guān)法律規(guī)定的不足進(jìn)行一些陳述,并在具體如何完善上提出自己的一些觀點(diǎn)。在具體完善上筆者認(rèn)為：首先，應(yīng)增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)進(jìn)入仲裁；其次增加有關(guān)專業(yè)糾紛的仲裁；此外，相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)更加明確化。
關(guān)鍵詞：仲裁 受案范圍 擴(kuò)大 完善
Abstract
With the development of socio-economic, arbitration as another way to solve the dispute among the people is accepted. Particularly, arbitration is playing an important role in solving economic disputes. However, according to the present state of our country, arbitration is not enough ripe and perfect. Such as , the laws don’t clearly definite the scope of the arbitration and only apply in the narrow scope .On the latest Arbitration Law in 1995,the contract dispute is relatively clear , but the "other property rights disputes" does not clearly defined in the legislation and has an Uniform judicial interpretation . Which has negative influence on the development of our country’s arbitration and its regulations, so we should perfect the scope of Arbitration urgently? This paper I find out the lack of the scope of on China's current arbitration and give some advice on improving it. In my opinion, the scope of Arbitration has some issue should be perfected urgently. First, should increase the intellectual property rights and trademark rights in arbitration; followed by an increase in the professional disputes in arbitration; in addition, the relevant legal provisions should be even more define.
Keywords: Arbitration ;The scope of the case ; Expand ;Perfect
參考文獻(xiàn)：
[1]譚兵.中國(guó)仲裁制度的改革與完善[M].北京：人民出版社，2005.
[2]姜憲明，李乾貴.中國(guó)仲裁法學(xué)[M].南京：東南大學(xué)出版社，1996.
[3]張衛(wèi)平.探究與構(gòu)想[M].北京：人民法院出版社，2003.
[4] 張艷麗.對(duì)我國(guó)仲裁法存在問(wèn)題的審視[J].中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000，（6）.
[5]孫東東，吳正鑫.關(guān)于我國(guó)建立醫(yī)事糾紛仲裁制度的研討[J].法律與醫(yī)學(xué)雜志，2000，7（4）.
[6]王金蘭，王瑋.論侵權(quán)行為的可仲裁性[J].河北法學(xué),2004，（10）.
[7]陳立峰，王海量.論我國(guó)《仲裁法》的管轄范圍[J].北京仲裁，2005，（8）.
[8]馬民虎.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的可仲裁性[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,1999，19（2）.
[9]鄭書(shū)前，宋新宇.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛之可仲裁性[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2001，（5）.
[10]李榮珍.論仲裁與訴訟的關(guān)系[J].現(xiàn)代法學(xué),1998，（6）.
[11]宋連斌.仲裁法修訂應(yīng)確立仲裁與法院的適度關(guān)系[N].人民法院報(bào)，2006，7.
[12]舒華.仲裁與訴訟關(guān)系司考[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，14（1）.
[13]喬欣，李莉.爭(zhēng)議可仲裁性研究[J].北京仲裁，2006，（7）.
[14]唐蘊(yùn)鋒.爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性淺析[J]. 南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（4）.
[15]曲鵬.爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)及范圍[J].人民法院報(bào)，2006，8.
[16]A Guide To The UNCITRAL Model Law On International Commercial Arbitration:Legislative History and Commentary,by Howard M.Holtzmann and joseph E.Neuhaus,Kluwer Law and Taxation Publisher,1994.
1萬(wàn)字左右
包括開(kāi)題報(bào)告，任務(wù)書(shū)，封面，論文，文獻(xiàn)綜述，課題申報(bào)審批表，中期檢查表，周進(jìn)展記錄表等全套完整畢業(yè)資料！
目錄
摘要 Ⅲ
Abstract Ⅳ
引言 1
一、我國(guó)現(xiàn)行仲裁受案范圍的立法規(guī)定述評(píng) 1
（一）我國(guó)現(xiàn)行仲裁受案范圍立法規(guī)定綜述 1
（二）我國(guó)現(xiàn)行仲裁受案范圍立法規(guī)定評(píng)析 2
1．規(guī)定不明確 2
2．規(guī)定的范圍太窄 2
二 、仲裁受案范圍的確定標(biāo)準(zhǔn) 2
（一）影響仲裁受案范圍確定的因素 2
1.仲裁機(jī)構(gòu)的民間性 3
2.仲裁自身的優(yōu)勢(shì) 3
（二）確定仲裁受案范圍的具體考量因素 4
1.糾紛主體的平等性 4
2.爭(zhēng)議的可爭(zhēng)訟性 4
3.民事糾紛的可處分性 4
三 、我國(guó)仲裁受案范圍的完善 5
（一）擴(kuò)大仲裁受案范圍的必要性 5
1.有利于我國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展 5
2.有利于減輕法院的訴訟壓力 6
3.擴(kuò)大仲裁的受案范圍有利于整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信建設(shè) 6
（二）完善仲裁受案范圍的具體方案 7
1.明確現(xiàn)行法律規(guī)定 7
2.將更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛納入仲裁 7
3．增加有關(guān)專業(yè)糾紛的仲裁 8
結(jié)語(yǔ) 10
參考文獻(xiàn) 11
致謝 12
摘要
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，仲裁作為糾紛的另一種解決方式，其在糾紛的解決尤其是經(jīng)濟(jì)糾紛的解決上發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。但是，仲裁制度本身不夠完善，尤其是相關(guān)法律對(duì)仲裁受案范圍的規(guī)定不夠明確，主要體現(xiàn)在有關(guān)法律對(duì)仲裁受案范圍的規(guī)定過(guò)于狹窄和相關(guān)法律的規(guī)定不明確上。就我國(guó)1995年最新頒布的仲裁法來(lái)說(shuō)，我國(guó)《仲裁法》第二條規(guī)定的合同糾紛是比較明確的，但是對(duì)于“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”在立法上沒(méi)有明確的界定，也沒(méi)有統(tǒng)一的司法解釋。這大大影響了仲裁事業(yè)的發(fā)展，也不符合我國(guó)當(dāng)今的國(guó)情，因此，仲裁受案范圍的完善是勢(shì)在必行了。本文就當(dāng)前我國(guó)仲裁受案范圍的相關(guān)法律規(guī)定的不足進(jìn)行一些陳述,并在具體如何完善上提出自己的一些觀點(diǎn)。在具體完善上筆者認(rèn)為：首先，應(yīng)增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)進(jìn)入仲裁；其次增加有關(guān)專業(yè)糾紛的仲裁；此外，相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)更加明確化。
關(guān)鍵詞：仲裁 受案范圍 擴(kuò)大 完善
Abstract
With the development of socio-economic, arbitration as another way to solve the dispute among the people is accepted. Particularly, arbitration is playing an important role in solving economic disputes. However, according to the present state of our country, arbitration is not enough ripe and perfect. Such as , the laws don’t clearly definite the scope of the arbitration and only apply in the narrow scope .On the latest Arbitration Law in 1995,the contract dispute is relatively clear , but the "other property rights disputes" does not clearly defined in the legislation and has an Uniform judicial interpretation . Which has negative influence on the development of our country’s arbitration and its regulations, so we should perfect the scope of Arbitration urgently? This paper I find out the lack of the scope of on China's current arbitration and give some advice on improving it. In my opinion, the scope of Arbitration has some issue should be perfected urgently. First, should increase the intellectual property rights and trademark rights in arbitration; followed by an increase in the professional disputes in arbitration; in addition, the relevant legal provisions should be even more define.
Keywords: Arbitration ;The scope of the case ; Expand ;Perfect
參考文獻(xiàn)：
[1]譚兵.中國(guó)仲裁制度的改革與完善[M].北京：人民出版社，2005.
[2]姜憲明，李乾貴.中國(guó)仲裁法學(xué)[M].南京：東南大學(xué)出版社，1996.
[3]張衛(wèi)平.探究與構(gòu)想[M].北京：人民法院出版社，2003.
[4] 張艷麗.對(duì)我國(guó)仲裁法存在問(wèn)題的審視[J].中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000，（6）.
[5]孫東東，吳正鑫.關(guān)于我國(guó)建立醫(yī)事糾紛仲裁制度的研討[J].法律與醫(yī)學(xué)雜志，2000，7（4）.
[6]王金蘭，王瑋.論侵權(quán)行為的可仲裁性[J].河北法學(xué),2004，（10）.
[7]陳立峰，王海量.論我國(guó)《仲裁法》的管轄范圍[J].北京仲裁，2005，（8）.
[8]馬民虎.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的可仲裁性[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,1999，19（2）.
[9]鄭書(shū)前，宋新宇.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛之可仲裁性[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2001，（5）.
[10]李榮珍.論仲裁與訴訟的關(guān)系[J].現(xiàn)代法學(xué),1998，（6）.
[11]宋連斌.仲裁法修訂應(yīng)確立仲裁與法院的適度關(guān)系[N].人民法院報(bào)，2006，7.
[12]舒華.仲裁與訴訟關(guān)系司考[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，14（1）.
[13]喬欣，李莉.爭(zhēng)議可仲裁性研究[J].北京仲裁，2006，（7）.
[14]唐蘊(yùn)鋒.爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性淺析[J]. 南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（4）.
[15]曲鵬.爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)及范圍[J].人民法院報(bào)，2006，8.
[16]A Guide To The UNCITRAL Model Law On International Commercial Arbitration:Legislative History and Commentary,by Howard M.Holtzmann and joseph E.Neuhaus,Kluwer Law and Taxation Publisher,1994.
