論董事的義務(wù)與責(zé)任.doc
約14頁DOC格式手機打開展開
論董事的義務(wù)與責(zé)任,內(nèi)容完善,建議下載閱覽。①頁數(shù) 14②字?jǐn)?shù) 9806③ 摘要 現(xiàn)代公司法的顯著特征是企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,股東會中心主義逐漸向董事會中心主義發(fā)展變遷,作為對內(nèi)管理公司事務(wù)、對外代表公司的董事,其在公司經(jīng)營管理活動中的權(quán)利日益膨脹。而董事權(quán)力與責(zé)任之間的平衡是公司治理成功的前提之一?;跀U權(quán)與擴責(zé)同...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 快樂浪子 發(fā)布
論董事的義務(wù)與責(zé)任
內(nèi)容完善,建議下載閱覽。
①頁數(shù) 14
②字?jǐn)?shù) 9806
③ 摘要
現(xiàn)代公司法的顯著特征是企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,股東會中心主義逐漸向董事會中心主義發(fā)展變遷,作為對內(nèi)管理公司事務(wù)、對外代表公司的董事,其在公司經(jīng)營管理活動中的權(quán)利日益膨脹。而董事權(quán)力與責(zé)任之間的平衡是公司治理成功的前提之一。基于擴權(quán)與擴責(zé)同步制衡的原則,在董事權(quán)利擴張之時,有必要強化董事的義務(wù),并建立行之有效的責(zé)任追究制度,及時出臺相應(yīng)的董事責(zé)任限制機制,確保董事責(zé)任的有限與適度是實現(xiàn)公司健康發(fā)展的必要。但我國《公司法》就此作出的規(guī)定存在立法漏洞?,F(xiàn)正值股份有限公司發(fā)展的關(guān)鍵時刻,所以說從立法上完善和規(guī)范董事的義務(wù),具有突出的現(xiàn)實意義。
④目錄
目錄 ………………………………………………………………………………… 1
論文摘要(中文)…………………………………………………………………… 2
論文摘要(英文)…………………………………………………………………… 3
一. 研究董事的義務(wù)與責(zé)任問題的重要性 ……………………………………… 4
二、董事在公司中的地位 ……………………………………………………… 4
1.董事的法律地位諸說…………………………………………………………5
2.董事的權(quán)利……………………………………………………………………7
三、董事應(yīng)有哪些義務(wù)與責(zé)任 ………………………………………………… 7
1.董事的義務(wù) …………………………………………………………………7
2.董事的法律責(zé)任 ……………………………………………………………8
3.董事的行政責(zé)任 ……………………………………………………………9
4.刑事責(zé)任………………………………………………………………………9
四.董事的義務(wù)與責(zé)任的缺陷及怎樣完善 …………………………………………9
參考文獻……………………………………………………………………………… 13
致謝…………………………………………………………………………………… 14
⑤關(guān)鍵字 董事、責(zé)任、義務(wù)
⑥參考文獻
1.梅慎實,現(xiàn)代公司機關(guān)權(quán)力構(gòu)造論,北京: 中國政法大學(xué)出版社[M].1996.
2.耀振華,公司董事民事責(zé)任制度研究,法學(xué)評論[J],1994,(3)
3.王保樹,股份有限公司機關(guān)構(gòu)造中的董事和董事會,民商法論叢[A].第[1]卷 北京: 法律出版社,1994.121.
4.張民安,現(xiàn)代英美董事法律地位研究,北京: 法律出版社,[M]. 2004
5.宋薇,董事法律地位研究,濰坊學(xué)院學(xué)報,2006年6月
6.封嘯,公司董事權(quán)利義務(wù)與法律責(zé)任探析,企業(yè)管理,2007年,第九期
7.倪路,論公司中董事的義務(wù)及我國立法的完善,西安文理學(xué)院學(xué)報,2006年3月
內(nèi)容完善,建議下載閱覽。
①頁數(shù) 14
②字?jǐn)?shù) 9806
③ 摘要
現(xiàn)代公司法的顯著特征是企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,股東會中心主義逐漸向董事會中心主義發(fā)展變遷,作為對內(nèi)管理公司事務(wù)、對外代表公司的董事,其在公司經(jīng)營管理活動中的權(quán)利日益膨脹。而董事權(quán)力與責(zé)任之間的平衡是公司治理成功的前提之一。基于擴權(quán)與擴責(zé)同步制衡的原則,在董事權(quán)利擴張之時,有必要強化董事的義務(wù),并建立行之有效的責(zé)任追究制度,及時出臺相應(yīng)的董事責(zé)任限制機制,確保董事責(zé)任的有限與適度是實現(xiàn)公司健康發(fā)展的必要。但我國《公司法》就此作出的規(guī)定存在立法漏洞?,F(xiàn)正值股份有限公司發(fā)展的關(guān)鍵時刻,所以說從立法上完善和規(guī)范董事的義務(wù),具有突出的現(xiàn)實意義。
④目錄
目錄 ………………………………………………………………………………… 1
論文摘要(中文)…………………………………………………………………… 2
論文摘要(英文)…………………………………………………………………… 3
一. 研究董事的義務(wù)與責(zé)任問題的重要性 ……………………………………… 4
二、董事在公司中的地位 ……………………………………………………… 4
1.董事的法律地位諸說…………………………………………………………5
2.董事的權(quán)利……………………………………………………………………7
三、董事應(yīng)有哪些義務(wù)與責(zé)任 ………………………………………………… 7
1.董事的義務(wù) …………………………………………………………………7
2.董事的法律責(zé)任 ……………………………………………………………8
3.董事的行政責(zé)任 ……………………………………………………………9
4.刑事責(zé)任………………………………………………………………………9
四.董事的義務(wù)與責(zé)任的缺陷及怎樣完善 …………………………………………9
參考文獻……………………………………………………………………………… 13
致謝…………………………………………………………………………………… 14
⑤關(guān)鍵字 董事、責(zé)任、義務(wù)
⑥參考文獻
1.梅慎實,現(xiàn)代公司機關(guān)權(quán)力構(gòu)造論,北京: 中國政法大學(xué)出版社[M].1996.
2.耀振華,公司董事民事責(zé)任制度研究,法學(xué)評論[J],1994,(3)
3.王保樹,股份有限公司機關(guān)構(gòu)造中的董事和董事會,民商法論叢[A].第[1]卷 北京: 法律出版社,1994.121.
4.張民安,現(xiàn)代英美董事法律地位研究,北京: 法律出版社,[M]. 2004
5.宋薇,董事法律地位研究,濰坊學(xué)院學(xué)報,2006年6月
6.封嘯,公司董事權(quán)利義務(wù)與法律責(zé)任探析,企業(yè)管理,2007年,第九期
7.倪路,論公司中董事的義務(wù)及我國立法的完善,西安文理學(xué)院學(xué)報,2006年3月
TA們正在看...
- 四川大學(xué)2012攻讀博士學(xué)位研究生入學(xué)考試試題.doc
- 《牛津小學(xué)英語》復(fù)習(xí)課教學(xué)小議.doc
- 從“這里”出發(fā)——探尋開啟小學(xué)英語作文思維的鑰匙.doc
- 給問題設(shè)計一對會飛的翅膀———優(yōu)化小學(xué)英語課堂...doc
- 自能課堂的形與義——一次公開課引發(fā)的對自能課堂...doc
- “小先生”眼中的教育質(zhì)量教育學(xué)論文.doc
- 我的眼中有個你——師生沖突后的思考.doc
- 源于“自畫像”的開放性作業(yè)嘗試.doc
- 課題研究心得分享.ppt
- xx混凝土制品實驗室檢測作業(yè)指導(dǎo)書.doc