《華洋訴訟判決錄》與中國近代社會


頁數(shù)：6 字數(shù)：6979

《華洋訴訟判決錄》與中國近代社會 
在距今近九十年的清末民初，當中國人與外國人之間發(fā)生民刑事糾紛時，法院是如何處理的？其依據(jù)的原則是什么？當時的中國人包括在華的外國人對這種訴訟活動是一種什么態(tài)度？等等。《華洋訴訟判決錄》一書對此作了很好的回答。它用一份份真實的判決書，向我們顯示了一幅當時中國人與外國人打官司的生動圖景，為我們了解近代中國在華洋訴訟活動中法律運行乃至整個司法制度運行提供了珍貴的第一手資料。Ⅰ《華洋訴訟判決錄》為我們了解領事裁判權的運作以及存廢提供了非常重要的實際證據(jù)，并補充了文獻資料的不足。據(jù)史籍記載，領事裁判權首次出現(xiàn)于1843年10月英國政府強迫中國政府簽訂的《中英五口通商章程》之中。該章程第13款規(guī)定：“凡英人控訴華人時，應先赴領事處陳述。領事于調查所訴事實后，當盡力調解使不成訟。如華人控訴英人時，領事均應一體設法解勸，若不幸其爭端為領事不能勸解者，領事應移請華官共同審訊明白，秉公定斷，免滋訴端。至英人如何科罪，由英人議定章程法律發(fā)給領事照辦。華民如何科罪，應以中國法論之?！盵1]緊隨英國之后，美國、法國、瑞典、 挪威、俄國、德國、葡萄牙、丹麥、荷蘭、西班牙、比利時、意大利、奧地利、日本、秘魯、巴西、墨西哥等15個國家也在中國取得了領事裁判權。[2]按照英、美、法以及瑞典、挪威與中國訂立的不平等條約，當時領事裁判權的主要內容為：一、華洋混合之民事案件，由中外官員各自調處；如調處不成，則由中外官員會同訊斷。二、華洋混合之刑事案件，中國人由中國地方官按中國法律審斷，外國人由各本國領事按其本國法律審斷。三、純粹外人案件，或外人混合案件，中國官員均不得過問。[3]由于在領事裁判權之下，中國的主權受到了嚴重侵害，因此，自領事裁判權產生之日起，就