國(guó)債規(guī)模論綱.doc
約2頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
國(guó)債規(guī)模論綱,頁(yè)數(shù):2字?jǐn)?shù):21021.討論前提:凱恩斯主義國(guó)債的產(chǎn)生與凱恩斯主義無(wú)關(guān),它有本身賴以出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)條件剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)與私有產(chǎn)權(quán)的確定。如政治條件國(guó)家的出現(xiàn)與需要。但是討論國(guó)債的限度與規(guī)模適度就與凱恩斯大大有關(guān)。因?yàn)檫@實(shí)際上也就確認(rèn)了國(guó)債存在的合理性,也即就是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的合理性,倘若不承認(rèn)這一理論前提,則有關(guān)...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 cnlula 發(fā)布
國(guó)債規(guī)模論綱
頁(yè)數(shù):2 字?jǐn)?shù):2102
1.討論前提:凱恩斯主義
國(guó)債的產(chǎn)生與凱恩斯主義無(wú)關(guān),它有本身賴以出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)條件剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)與私有產(chǎn)權(quán)的確定。如政治條件國(guó)家的出現(xiàn)與需要。但是討論國(guó)債的限度與規(guī)模適度就與凱恩斯大大有關(guān)。因?yàn)檫@實(shí)際上也就確認(rèn)了國(guó)債存在的合理性,也即就是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的合理性,倘若不承認(rèn)這一理論前提,則有關(guān)國(guó)債規(guī)模大小的結(jié)論是顯而易見(jiàn)的,國(guó)債不是不合理就是也不得已而成為暫時(shí)的現(xiàn)象。由此,這里的討論可以預(yù)設(shè)以下幾點(diǎn):1)
頁(yè)數(shù):2 字?jǐn)?shù):2102
1.討論前提:凱恩斯主義
國(guó)債的產(chǎn)生與凱恩斯主義無(wú)關(guān),它有本身賴以出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)條件剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)與私有產(chǎn)權(quán)的確定。如政治條件國(guó)家的出現(xiàn)與需要。但是討論國(guó)債的限度與規(guī)模適度就與凱恩斯大大有關(guān)。因?yàn)檫@實(shí)際上也就確認(rèn)了國(guó)債存在的合理性,也即就是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的合理性,倘若不承認(rèn)這一理論前提,則有關(guān)國(guó)債規(guī)模大小的結(jié)論是顯而易見(jiàn)的,國(guó)債不是不合理就是也不得已而成為暫時(shí)的現(xiàn)象。由此,這里的討論可以預(yù)設(shè)以下幾點(diǎn):1)