《三國演義》研究綜述


頁數(shù)：7 字數(shù)：6219

《三國演義》研究綜述
2000年《三國演義》研究中最重要的事件是，由中國《三國演義》學會、安徽師范大學文學院、黃山高等?？茖W校聯(lián)合主辦的第十三屆《三國演義》學術討論會，5月9日至12日在安徽蕪湖成功舉行。來自全國１8個省、市、自治區(qū)的７０名學者出席了本屆討論會。據(jù)初步統(tǒng)計，中國大陸全年公開發(fā)表《三國演義》研究論文大約有8０余篇。從研究的內容來看，引人注目的主要有以下幾個問題。
一、關于《三國》的成書年代
《三國演義》的成書年代問題，是整個《三國》研究中的一個重要而又是基本的問題，20世紀80年代以來，不少學者為了解決這一問題而辛勤探索，本年度在這方面又有幾篇值得注意的論文。沈伯俊的《世紀課題：關于〈三國演義〉的成書年代》（原載《中華文化論壇》2000年第2期，人民大學《復印報刊資料·中國古代近代文學研究》2000年第9期轉載），系統(tǒng)回顧了20世紀有關《三國演義》成書年代問題的研究歷程：從20年代魯迅率先提出“成書于元末明初”說，到30年代因鄭振鐸等人發(fā)現(xiàn)明代天一閣抄本《錄鬼簿續(xù)編》關于羅貫中的記載而使“元末明初說”得到學術界公認，再到80年代一批學者分別提出“成書于宋代乃至以前”說、“成書于元代中后期”說、“成書于元末”說、“成書于明初”說、“成書于明中葉”說等五種有代表性的觀點。作者認為，要確定《三國演義》的成書年代，必須具備三個條件：第一，對作者的生平及其創(chuàng)作經(jīng)歷有比較清晰的了解。目前這一方面仍是資料不足，見解歧異。第二，確認作品的原本或者最接近原本的版本