棉花糖糖的文檔鋪

憲法中“政治權(quán)利”與刑法中“政治權(quán)利”的比較分析

憲法中“政治權(quán)利”與刑法中“政治權(quán)利”的比較分析全文約12000字論述翔實(shí)　　摘要：本文以憲法和刑法文本的規(guī)范分析比較為基礎(chǔ)，深入地考察了刑法中剝奪政治權(quán)利作為一種資格刑的憲法背景、法律背景和社會歷史背景。對各國憲法權(quán)利體系中的政治權(quán)利作了詳細(xì)的分析，并進(jìn)一步界定了政治權(quán)利的屬性和范圍，主張采用公法..
試論憲法解釋的客觀性與主觀性

試論憲法解釋的客觀性與主觀性　　「摘要」法律實(shí)證主義主張按照憲法原意，通過對憲法條文的邏輯推理，達(dá)到絕對客觀的憲法解釋；自由主義法學(xué)視憲法解釋為“造法”而非“尋法”，解釋者的主觀性既不可避免，也為實(shí)現(xiàn)社會正義所必需。二者都失之偏頗。憲法解釋既不可能絕對客觀，也不應(yīng)成為解釋者的主觀“恣意”，我們只..
論立法在人權(quán)保障中的地位

論立法在人權(quán)保障中的地位——基于“法律保留”的視角　　摘要：作為人權(quán)保障的工具，法律保留以法治國和民主主義為理論依據(jù)，曾經(jīng)確立了立法權(quán)相對于行政權(quán)的優(yōu)越地位。在今天，立法權(quán)的這種優(yōu)越地位更多地表現(xiàn)在作為法律保留之立法具有形成公民基本權(quán)利的特殊功能。中國現(xiàn)行憲法確立了民主、法治和人權(quán)保障的基本原則..
誤判的證明標(biāo)準(zhǔn)

誤判的證明標(biāo)準(zhǔn)全文約4000字論述翔實(shí)　　摘要： [編者注]本文為2004年第6期《法學(xué)研究》雜志《“證據(jù)法的基礎(chǔ)理論”筆談》中的一部分，整理出來以供讀者學(xué)習(xí)研究之用。原文引文內(nèi)容為：“2004年8月28日—29日，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所刑事法學(xué)重點(diǎn)學(xué)科組在京郊召開了”刑事法前沿問題暨證據(jù)法的基礎(chǔ)理論“研討會。..
刑事訴訟的程序性制裁

刑事訴訟的程序性制裁全文17頁約15000字論述翔實(shí)　　「摘要」在我國刑事訴訟實(shí)務(wù)中，刑訊逼供、超期羈押、侵犯被追訴方辯護(hù)權(quán)等違反程序的現(xiàn)象屢禁不止，一個(gè)重要原因在于我國缺乏嚴(yán)密的程序性制裁機(jī)制。制裁是法律的內(nèi)在構(gòu)成要素，是保障法律實(shí)施的必要機(jī)制，對于實(shí)現(xiàn)法的公平與正義具有極其重要的意義。程序性制..
司法裁判中的事實(shí)問題

司法裁判中的事實(shí)問題全文約3000字論述翔實(shí)　　摘要 2004年8月28日—29日，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所刑事法學(xué)重點(diǎn)學(xué)科組在京郊召開了”刑事法前沿問題暨證據(jù)法的基礎(chǔ)理論“研討會。來自中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、中山大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等單位的30余名專家、..
我國未決羈押制度的批判性重構(gòu)

我國未決羈押制度的批判性重構(gòu)全文約10000字論述翔實(shí)　　「摘要」我國的未決羈押適用的目的失之偏頗；不是一個(gè)例外，而是一種常態(tài)；缺乏比例性原則；期限具有不確定性；羈押措施濫用；超期羈押現(xiàn)象嚴(yán)重；場所設(shè)置違背中立性原則；救濟(jì)功能缺失等等。實(shí)際上，未決羈押應(yīng)當(dāng)受到比已決羈押更加嚴(yán)格的司法控制，因此，必..
刑事訴訟中被告之舉證責(zé)任新論

刑事訴訟中被告之舉證責(zé)任新論全文約6000字論述翔實(shí)　　「內(nèi)容提要」基于刑事政策、刑事立法精神、犯罪本身的復(fù)雜性和刑事證明對象的多樣性，以及刑事司法具體運(yùn)作中的實(shí)際證明困難，本文通過對被告承擔(dān)舉證責(zé)任的歷史考察，主張被告在刑事訴訟中應(yīng)承擔(dān)一定的舉證責(zé)任，這并不與無罪推定、不受強(qiáng)迫自證其罪的特權(quán)相沖..
審計(jì)專業(yè)判斷的影響因素

審計(jì)專業(yè)判斷的影響因素摘要：隨著我國證券市場的發(fā)展，會計(jì)信息的可靠性倍受人們關(guān)注。對會計(jì)信息的可靠性提供保證的注冊會計(jì)師如何減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、提高審計(jì)質(zhì)量已是一個(gè)緊迫的問題，而其中關(guān)鍵就是提高審計(jì)專業(yè)判斷。審計(jì)工作專業(yè)性很強(qiáng) ,審計(jì)人員只有具備相應(yīng)的專業(yè)知識和技能才能勝任其職責(zé) ,保證審計(jì)任務(wù)的順利完成..